La abogada del sargento de la Policía Local acusa al alcalde de "no cumplir acuerdos"

Aranda habría prometido, según la letrada, reincorporar a su defendido a su puesto de trabajo

Mª Jesús Mayol. SDC

María Jesús Mayol declaró su disconformidad con Aranda "al no cumplir la promesa realizada ante ella, su representado y el portavoz de la Asociación de Jefes y Directivos de la Policía Local de la Región de Murcia, Bartolomé Mayol Mayol, de reincorporar a su puesto de trabajo al Sargento de la Policía Local José Antonio Caro Pérez".

La letrada declaró que se han ido 'dando largas' con falsas promesas de tratar el tema "en la siguiente Comisión de Gobierno". "así han pasado casi dos meses, la ultima reunión fue el pasado 30 de diciembre de 2013, y el Alcalde prometió de nuevo que a la semana siguiente, el sargento Caro se incorporaría a su puesto de trabajo".

Según información facilitada por Mayol, el pasado día 17 de Diciembre de 2013, a propuesta del instructor del expediente disciplinario, el Alcalde dictó una Resolución de Alcaldía, en la que se suspendía la tramitación del expediente y se remitía el acuerdo al juzgado que sigue las actuaciones preliminares. Según la letrada "el Alcalde debería haber suspendido también las medidas cautelares de mi representado, pues las causas que motivaron esas medidas cautelares, desaparecieron en el mes de noviembre, cuando los documentos y gestión de multas pasaron de las Dependencias de la Policía Local al Ayuntamiento, dependiendo directamente del Tesorero Municipal".

"A pesar de ello, - afirma Mayol -  el alcalde continúa con la suspensión de empleo y sueldo del Sargento, sin entender el motivo o los motivos que le obligan a mantener esa situación; pues el daño que se le está haciendo a mi representado es irreparable, entendiendo que se le ha condenado anticipadamente por ese Ayuntamiento de Caravaca de la Cruz , al no haberle dado la oportunidad de defenderse, quitándole el sueldo antes de comprobar su inocencia o culpabilidad, por una presunta denuncia basada en unos datos obtenidos al parecer de forma irregular, vulnerando la Ley de Protección de Datos, con procedimiento nulo de pleno derecho y con unas medidas cautelares gravosas y dolorosas, sin tener en cuenta el daño moral, familiar y económico infundido a mi representado".